Lire la suite

Test d’évaluation — Analyse fonctionnelle (Master 1)

Ce test d’évaluation, destiné aux étudiants de Master 1, vise à mesurer la maîtrise des concepts fondamentaux d’analyse fonctionnelle et de théorie des espaces normés. L’épreuve couvre des thèmes clés : dimension algébrique des espaces vectoriels normés, propriétés métriques dans les espaces de suites ℓ1 et ℓ2, notions de convergence dans des espaces de fonctions (convergence simple vs. convergence dans la norme), ainsi que la vérification rigoureuse de propriétés normiques pour des formes quadratiques pondérées.

Compétences évaluées

  • Identifier et justifier des situations garantissant que la dimension algébrique d’un espace normé est infinie.
  • Travailler avec des suites numériques dans les espaces ℓ1 et ℓ2 : montrer l’appartenance à ces espaces, calculer des distances associées aux normes et interpréter les résultats.
  • Analyser la convergence de suites de fonctions dans C([0,1]) : établir la convergence simple (ponctuelle) puis décider de la convergence dans la métrique donnée (convergence en norme) en justifiant rigoureusement.
  • Contrôler si une application définie à partir d’une forme quadratique (intégrale pondérée) satisfait les propriétés d’une norme (positivité, homogénéité, inégalité triangulaire) sur un espace fonctionnel donné.
  • Rédiger des preuves courtes, structurées et rigoureuses, en mobilisant des outils classiques (décomposition en parties disjointes, inégalités, théorèmes de convergence, propriétés des normes L² pondérées, etc.).

Attentes méthodologiques

  • Formuler clairement les hypothèses (espaces considérés, conditions de finitude, nature des normes/métriques) avant de commencer toute démonstration.
  • Pour les questions sur la dimension : citer des exemples pertinents et justifier par un argument algébrique (construction d’une famille linéairement indépendante infinie ou référence à un résultat standard).
  • Pour les suites numériques : montrer l’appartenance aux espaces ℓ1 et ℓ2 via critères de convergence / comparaisons, puis calculer explicitement les distances demandées en expliquant chaque étape.
  • Pour la convergence dans C([0,1]) : distinguer convergence ponctuelle et convergence en norme ; établir les contre-exemples ou preuves d’échec si la convergence en norme ne tient pas.
  • Pour la vérification d’une “norme” construite par une intégrale pondérée : vérifier systématiquement les trois axiomes (séparation/positivité, homogénéité, inégalité triangulaire — montrer l’usage de l’inégalité de Minkowski ou de Cauchy-Schwarz si nécessaire).

Barème indicatif (proposition)

  • Questions conceptuelles sur dimension : 15 % — clarté de l’argument et exemples.
  • Suites en ℓ1∩ℓ2 et calculs de distances : 25 % — soin des calculs et justification des appartenances.
  • Convergence dans C([0,1]) : 30 % — distinction simple/forte, rigueur et exemples.
  • Propriété normique de la forme quadratique pondérée : 30 % — vérification complète des axiomes et usage correct des inégalités fonctionnelles.

Objectif du test : mettre l’étudiant face à des situations classiques mais exigeantes — vérifier non seulement la technique de calcul, mais surtout la capacité à raisonner rigoureusement et à structurer une démonstration en analyse fonctionnelle.

👉 Consultez la solution détaillée et structurée en cliquant sur le lien ci-dessous

🚀 Rejoignez notre blog !

🌟 Ne manquez aucun exercice ni ressource importante — abonnez-vous et avancez avec nous vers la réussite !

❤️ ➜ S’abonner

0 Reviews